孩童时代,光线稀缺,手电筒是我忠诚的夜路“搭子”。一束光柱劈开,能清晰照亮眼前三五米的路面,也能小心翼翼映出同行伙伴脚下的崎岖与尘土。这寻常家什用得好,路就走得稳、走得安心。

这个朴素道理,在民主生活会上有着深刻的体现。批评与自我批评,就如同这手电筒的光,既要实事求是地照亮同志的问题,帮其辨识障碍;也要毫不避讳地照向自己的不足,为自己“廓清迷雾”。然而,实际中“手电筒”用法跑偏的现象并不少见。有的光柱只朝外,对别人“明察秋毫”,对自己“讳疾忌医”;有的光圈只向内,自我批评滔滔不绝,相互批评却“讳言如铁”;更有甚者,让光柱变成了“灯光秀”,看似热烈,实则只照表象、不触实质。这些,都背离了“治病救人”的初衷。

用好“手电筒”,首先要敢于照向自己,有“自照”的坦诚。自我批评不是轻描淡写地“说几句”,而是要真正把自己摆进去、把职责摆进去、把工作摆进去,正视自己的缺点和不足,不“雨过地皮湿”,不蜻蜓点水、隔靴搔痒。要往深里看,看见自己思想上的盲区;往细处照,照出落实中的偏差;往根源探,觉察作风里的积弊。这样的“照”,才能为真改实改打下基础。

其次,要善于照向同志,有“互照”的担当。相互批评贵在出于公心、坦诚相见。有话摆在桌面上,不绕弯子、不兜圈子,讲真话、实话和心里话;见人见事见思想,不马虎敷衍、遮遮掩掩,敢于揭短亮丑、较真碰硬,真找问题、找真问题;对事不对人,指出问题言之有理、触及灵魂,有一说一、有二说二。这样的“照”,带着温度也带着辣味,目的是共同把工作做得更好。

关键,“照”要照得准、照得实。光柱不能散、不能晃,要聚焦最突出的问题、最主要的矛盾,紧扣工作实际。问题导向要鲜明,直指要害,不泛泛而谈、避重就轻;事例支撑要具体,有迹可循,不凭空而论、道听途说;剖析根源要透彻,直抵思想深处,不浅尝辄止、满足于表象症状。这样的“照”,才能照出真问题、照出深层次问题,进而找到推动工作的真药方。

“手电筒”照得好不好,最终要看整改落实的成效。照见了灰尘,就要勤加拂拭;发现了沟坎,便要合力填平。这就需要在“照”之后,建立清晰的整改清单,压实责任、限定时限,并以群众的感受来检验成效。只有让每一次的坦诚“照射”,都切实推动一步问题的解决、一项工作的改进,民主生活会的“光”才能真正转化为工作的“亮”。

正如儿时那束熟悉的光,它不华丽,却足以穿透黑暗,让我们看清脚下的路,也照亮同行的伙伴。愿我们都善用这把“手电筒”,以光为引,以行为实,在新征程中,步履坚定,行稳致远。

(云南省昆明市晋宁区纪委监委 胡凤梅)